Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@araw no a píšu to už po několikáté, ale on projevil svou svobodnou vůli tím, že s ní souložil. Teď, když je těhotná, už jsou prostě některá práva právovatější
A vlastně jo, má právo chtít, aby šla na potrat. A tím dává o sobě na vědomí, že je to člověk, který se nehodí ani na hnůj.
@Tiger-lily píše:
@Táta Pavel Myslím si, že nucení k potratu, vyhrožování vyhazovem atd zavání trestným činem Týrání osoby žijící ve společné domácnosti.
Když to vezmeš skutkově, tak to má i znaky vydírání - nucení ke konání něčeho pod hrozbou vážné újmy, ale policie ti tohle vyhodí s principem ultima ratio, tj. dokud nebyly využity mírnější občanskoprávní prostředky, tak to trestný čin nebude, takže adekvátní by bylo možná oznámení na úřad za narušení občanského soužití nebo něco takového…, teprve pokud by jeho jednání pokračovalo nebo mělo znaky nutnosti neodkladného zásahu, tak může nastoupit trestní právo.
@terinka4444 píše:
Jak to? u manželů to neplatí?
Pokud je mi známo, tak manželství na to vliv nemá, ale podstatné je, že se jedná o svádění nebo provedení přerušení těhotenství, které by samo o sobě porušovalo zákon, tj. pokoutnímu, po zákonném limitu stáří dítěte a pod. Pokud tě někdo svádí k legální činnosti, není to trestný čin.
@Tiger-lily píše:
@Táta Pavel Myslím si, že nucení k potratu, vyhrožování vyhazovem atd zavání trestným činem Týrání osoby žijící ve společné domácnosti.
Ale tak kufry ji nebalí. Zakladatelka to sem psala s horkou hlavou, je dost možné, že až se mu to rozleží, tak dítě chtít bude. Když ne, měli krizi, třebas by ji stejně vystěhoval, ať těhotnou nebo ne. Lidi se rozcházej a pokud bydlí v bytě který ji nepatří, tak v případě rozvodu si bude hlídat jiné bydlení. Její manžel je vytočenej, má na to právo. Ona taky, ona má právo tu napsat, že je to hovado, zbytek z vás už ne
Neznáte ho, nevidíte jim na bankovní účty a třebas fakt chlap ví, že další dítě neuživí. Jojo, když tu napíše ženská, že si s manželem nechali dítě, neřekl ji, že neamj peníze, že někde dluží a dneska nemaj na sunar, tak to taky bude hajzlík.. Třebas až to manžel rozdejchá, tak ji řekne, proč dítě nechce. No a ona si ho nechá, třebas potká za chvíly chlapa kterej je bude chtít všechny a zakladatelka bude mít život jak v pohádce. Může být.
@Tiger-lily píše:
@araw no a píšu to už po několikáté, ale on projevil svou svobodnou vůli tím, že s ní souložil. Teď, když je těhotná, už jsou prostě některá práva právovatějšíA vlastně jo, má právo chtít, aby šla na potrat. A tím dává o sobě na vědomí, že je to člověk, který se nehodí ani na hnůj.
Brzdi. To bys na hnůj naházela i všechny ženy, které šly na potrat z malichernějších důvodů než je ohrožení života svého či dítěte nebo kvůli znásilnění. To by tě tu asi uštípaly:-)) Mimochodem, pro mě je dítě na světě okamžikem početí.
@Tiger-lily píše:
@araw no a píšu to už po několikáté, ale on projevil svou svobodnou vůli tím, že s ní souložil. Teď, když je těhotná, už jsou prostě některá práva právovatějšíA vlastně jo, má právo chtít, aby šla na potrat. A tím dává o sobě na vědomí, že je to člověk, který se nehodí ani na hnůj.
Ale o tom není pochyb. ano, je to hnus, je. Že dítě nechce když ona ano a bla, bla, bla. Je, to bezpochyby, kor na mateřském serveru. Ale to právo prostě má
On má právo na to říct svůj názor. Pokud by zakladatelku mučil a týral kvůli potratu, byla by to jiná, on pouze stojí za svým názorem, jak zakladatelka a z mého pohledu ani jeden z nich není špatnej. však oni si to vyříkaj ![]()
@araw Ano, oba mají právo se k tomu vyjádřit. Rozdíl je v tom, že žena může svůj názor prosadit bez ohledu na názor otce, ale otec svůj názor prosadit nemůže. To se týká jak názoru dítě ponechat, tak utratit. Což je mírně řečeno diskriminace podle pohlaví, ne? Žena může společné dítě utratit, i když otec to dítě strašně moc chce. Žena si může dítě ponechat, i když ho otec strašně moc nechce a znamená to pro něj obrovský závazek. Námitku, že žena rozhoduje o svém těle, neberu, rozhoduje o životě společného dítěte. A že je to žena, která dítě 9 měsíců nosí a pak ještě i kojí. Že jí to zničí postavu apod. taky neberu. Víte jak zničí postavu chlapa 18 let práce na finančním zajištění dítěte a osobní péče o něj? Takže pokud by to mělo být fér, tak o utracení dítěte by měli souhlasně rozhodnout oba rodiče, jinak by měl být potrat nepřípustný. A víte, že u potratových komisí za bolševika se musel vyjadřovat i otec? To jen tak na okraj
.
@Tiger-lily píše:
@araw no a píšu to už po několikáté, ale on projevil svou svobodnou vůli tím, že s ní souložil. Teď, když je těhotná, už jsou prostě některá práva právovatějšíA vlastně jo, má právo chtít, aby šla na potrat. A tím dává o sobě na vědomí, že je to člověk, který se nehodí ani na hnůj.
@Táta Pavel píše:
@araw Ano, oba mají právo se k tomu vyjádřit. Rozdíl je v tom, že žena může svůj názor prosadit bez ohledu na názor otce, ale otec svůj názor prosadit nemůže. To se týká jak názoru dítě ponechat, tak utratit. Což je mírně řečeno diskriminace podle pohlaví, ne? Žena může společné dítě utratit, i když otec to dítě strašně moc chce. Žena si může dítě ponechat, i když ho otec strašně moc nechce a znamená to pro něj obrovský závazek. Námitku, že žena rozhoduje o svém těle, neberu, rozhoduje o životě společného dítěte. A že je to žena, která dítě 9 měsíců nosí a pak ještě i kojí. Že jí to zničí postavu apod. taky neberu. Víte jak zničí postavu chlapa 18 let práce na finančním zajištění dítěte a osobní péče o něj? Takže pokud by to mělo být fér, tak o utracení dítěte by měli souhlasně rozhodnout oba rodiče, jinak by měl být potrat nepřípustný. A víte, že u potratových komisí za bolševika se musel vyjadřovat i otec? To jen tak na okraj.
Ano a to je to, co mi strašně vadí. Že otec se na rozhodnutí podílet nemůže. A to i v opačném případě. Netvrdím a nelíbilo by se mi, aby mohl chlap donutit ženu k potratu, to ani náhodou, ale vadí mi, že je proto, že vyjádří svůj názor za hajzla. Ne, neměl by mít právo nutit ženu k potratu, ale měl by mít právo, aby si žena dítě nechala, když ho chce. Nemá ani tak, ani tak. a když dítě nechce, je to zmetek, nechce ho žena a je to jen její volba ![]()
Co je to za dobu, kde ženské tak chladně a bez emocí splachují své počaté děti, ohánějí se penězi a právem manžela do toho jim mluvit?? Nikdo neřekl, že vychovat dítě peníze nestojí, ale jsou to JENOM peníze! Když je nemáte, abyste s v případě otěhotnění o SVÉ dítě postaraly, místo sexu háčkujte dečky!
@araw Když děti nechce ať nesouloží. Jednodušší už to být nemůže!
Víš co, ono je to takový dvousečný, protože když žena dítě strašně chce, mluvím před početím, chce amanžel prostě řeknene, tak se musí respektovat, že dítě nebude, ikdyby chtěla sebevíc, taky tady neplatí rovnost nebo nějaký jdeme před komisi a ta rozhodne, jestli mám ještě nárok na jedno dítě nebo nemám, prostě chlapdítě neudělá a je to, stejná situace jen opačná, když už je těhotná, tak jako před tím chlap rozhodoval jestli jo nebo ne, teď rozhoduje žena.
A rozhoduje o svém těle@Táta Pavel píše:
@araw Ano, oba mají právo se k tomu vyjádřit. Rozdíl je v tom, že žena může svůj názor prosadit bez ohledu na názor otce, ale otec svůj názor prosadit nemůže. To se týká jak názoru dítě ponechat, tak utratit. Což je mírně řečeno diskriminace podle pohlaví, ne? Žena může společné dítě utratit, i když otec to dítě strašně moc chce. Žena si může dítě ponechat, i když ho otec strašně moc nechce a znamená to pro něj obrovský závazek. Námitku, že žena rozhoduje o svém těle, neberu, rozhoduje o životě společného dítěte. A že je to žena, která dítě 9 měsíců nosí a pak ještě i kojí. Že jí to zničí postavu apod. taky neberu. Víte jak zničí postavu chlapa 18 let práce na finančním zajištění dítěte a osobní péče o něj? Takže pokud by to mělo být fér, tak o utracení dítěte by měli souhlasně rozhodnout oba rodiče, jinak by měl být potrat nepřípustný. A víte, že u potratových komisí za bolševika se musel vyjadřovat i otec? To jen tak na okraj.
@hanka.br. píše:
Co je to za dobu, kde ženské tak chladně a bez emocí splachují své počaté děti, ohánějí se penězi a právem manžela do toho jim mluvit?? Nikdo neřekl, že vychovat dítě peníze nestojí, ale jsou to JENOM peníze! Když je nemáte, abyste s v případě otěhotnění o SVÉ dítě postaraly, místo sexu háčkujte dečky!
21. století? Jinak ano, manžel má samozřejmě nárok se vyjádřit, konečné rozhodnutí je ovšem na ženě. JENOM peníze - kdyby tomu tak bylo, tak tu není dvacet pět kvílivých diskuzí denně na téme exekuce, vyjdeme?, nemůžu odejít od manžela, protože bych to finančně nezvládla a podobně. Horší, než brát zřetel na finance, je přístup „jsou to jenom peníze, ono se to nějak udělá“.
@araw on je ale za hajzla ne, že vyjádřil svůj názor, ale za způsob, jakým ho vyjádřil, hodit prachy na stůl a poručit, že si to nechá vzít nebo ta konverzace o tom pivu, to prostě není chování normálního manžela. není, pokud se ti zdá, že ano, v mých očích je to narušený pohled na vztahy vmanželství.
Já toužímpo třetím dítěti, toužím, manžel kategoricky nechce, takže vedem diskuze, stále ale c ducu dvou milujících se lidí, momentálně semusí respektovat manželův názor a jeho chtění nechtění a plně se respektuje, v případě selhání antikoncepce, amožného těhotenství je ale naprosto jisté a jasné, že v tu chvíli se to otáčí a plně se respektuje mé rozhodnutí. To je manželství, toje rovnocenný vztah.
@Poison Ivy píše:
21. století? Jinak ano, manžel má samozřejmě nárok se vyjádřit, konečné rozhodnutí je ovšem na ženě. JENOM peníze - kdyby tomu tak bylo, tak tu není dvacet pět kvílivých diskuzí denně na téme exekuce, vyjdeme?, nemůžu odejít od manžela, protože bych to finančně nezvládla a podobně. Horší, než brát zřetel na finance, je přístup „jsou to jenom peníze, ono se to nějak udělá“.
1. Život prostě není fér.
2. A ta žena bude 18 let relaxovat po porodu a nebude vydělávat?
@Táta Pavel píše:
@araw Ano, oba mají právo se k tomu vyjádřit. Rozdíl je v tom, že žena může svůj názor prosadit bez ohledu na názor otce, ale otec svůj názor prosadit nemůže. To se týká jak názoru dítě ponechat, tak utratit. Což je mírně řečeno diskriminace podle pohlaví, ne? Žena může společné dítě utratit, i když otec to dítě strašně moc chce. Žena si může dítě ponechat, i když ho otec strašně moc nechce a znamená to pro něj obrovský závazek. Námitku, že žena rozhoduje o svém těle, neberu, rozhoduje o životě společného dítěte. A že je to žena, která dítě 9 měsíců nosí a pak ještě i kojí. Že jí to zničí postavu apod. taky neberu. Víte jak zničí postavu chlapa 18 let práce na finančním zajištění dítěte a osobní péče o něj? Takže pokud by to mělo být fér, tak o utracení dítěte by měli souhlasně rozhodnout oba rodiče, jinak by měl být potrat nepřípustný. A víte, že u potratových komisí za bolševika se musel vyjadřovat i otec? To jen tak na okraj.