Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Lenca27 píše:
Tricet to urcite neni. Mrkni na clanek s Uzlem, co jsem davala, odhaduje pres 60 a myslim, ze to bude i vic.
Už jsem na ten článek a na odkaz na něj reagoval. Ženy udávají 40+%, muži 60+%, možným vysvětlením je, že muži si něco přidávají, ženy ubírají. Možný kompromis +-50%. Ale mně to přijde dost bulvárně pojaté a potřeboval bych spíš odkaz na tu konkrétní studii. Protože v různých článcích se uvádí od 40% do 60%… Navíc tam není na co se přesně ptali a jaké skupiny lidí - tedy zda otázka byla stylem - byli jste někdy nevěrní nebo byli jste nevěrní v tomto vašem manželství. V tom je dost rozdíl, když se někdo vyblázní v mládí a pak založí rodinu.
V dřívějších dobách těch kukaček asi bylo nepočítaně - neexistovali žádné testy otcovství, ba ani až na posledních cca 100 let znalost krevních skupin. Podle mého názoru si lidé budou na kukačky nejvíce dávat pozor až teď, když lidé mají možnost zjistit, zda určitý člověk je či není otcem…dříve prostě nebyla možnost to zjistit a lidi by se divili, s jakými jejich prabáby a vůbec předci umíraly tajemstvími…
@káťa bych řekl, že moc ne. 6enská dostala přes tlamu a byl pokoj. Nanejvejš kukačka vypadla z hnízda a zahynula. Válka a mor, tohle eliminovala. Když dostanu potravinové lístky, proč je dávat někomu, co není moje. To jen tenhle západní komunismus k tomu dospěl. I když to prokazatelně není tvoje, promeškal jsi zákonnou lhůtu, tak se starej. Výroky soudů jsou jasný a pak je tu ještě stát a jeho výpalný s dávkami.
@káťa píše:
V dřívějších dobách těch kukaček asi bylo nepočítaně - neexistovali žádné testy otcovství, ba ani až na posledních cca 100 let znalost krevních skupin. Podle mého názoru si lidé budou na kukačky nejvíce dávat pozor až teď, když lidé mají možnost zjistit, zda určitý člověk je či není otcem…dříve prostě nebyla možnost to zjistit a lidi by se divili, s jakými jejich prabáby a vůbec předci umíraly tajemstvími…
To je blbost. Dávala jsem odkaz na italskou studii. I v předochozích generacích jim vycházelo kolem 5%.
@samá práce píše:
@káťa bych řekl, že moc ne. 6enská dostala přes tlamu a byl pokoj. Nanejvejš kukačka vypadla z hnízda a zahynula. Válka a mor, tohle eliminovala. Když dostanu potravinové lístky, proč je dávat někomu, co není moje. To jen tenhle západní komunismus k tomu dospěl. I když to prokazatelně není tvoje, promeškal jsi zákonnou lhůtu, tak se starej. Výroky soudů jsou jasný a pak je tu ještě stát a jeho výpalný s dávkami.
A ty si myslíš, že to ti nebio „otcové“ věděli??? Zahýbalo se stejně jako dneska, antikoncepce nebyla, testy otcovství taky ne, na kukačku neměl jak kdo přijít, pokud by to ženská sama nepřiznala.
Podle mě spousta lidí není biologický příbuzná s předky, o kterých si to myslí, aniž by to věděli…dneska už je na tohle jiná doba - přineseš vlas a víš, navíc jednou se podle mě budou testy otcovství prodávat za pár korun v drogerii jako třeba teď těhotenský test - a proto už budou ženské do budoucna mnohem opatrnější, než tomu bývalo kdysi…
@samá práce píše:
@káťa bych řekl, že moc ne. 6enská dostala přes tlamu a byl pokoj. Nanejvejš kukačka vypadla z hnízda a zahynula. Válka a mor, tohle eliminovala. Když dostanu potravinové lístky, proč je dávat někomu, co není moje. To jen tenhle západní komunismus k tomu dospěl.I když to prokazatelně není tvoje, promeškal jsi zákonnou lhůtu, tak se starej. Výroky soudů jsou jasný a pak je tu ještě stát a jeho výpalný s dávkami.
takže jaké řešení nabízíš? Vyhazovat „kukaččí“ mládata z hnízda? ![]()
Třeba můj ex se dozvěděl, že jeho táta není biologický syn jeho dědy až v dospělosti od nějaké pratety, která to prozradila na smrtelné posteli - kdyby to teta neřekla, nikdo to nikdy nevěděl. ![]()
A ten táta se to o sobě nedozvěděl nikdy, ten už byl po smrti…
@pe-terka píše:úplně by stačilo, kdyby testy rodičovství byly součástí rodného listu. A pokud by nebyl otec napsán v rodném listu, žádný dávky. Dvě, tři generace by skonaly hladem a pak by se to ustálilo.
takže jaké řešení nabízíš? Vyhazovat „kukaččí“ mládata z hnízda?
@samá práce píše: úplně by stačilo, kdyby testy rodičovství byly součástí rodného listu. A pokud by nebyl otec napsán v rodném listu, žádný dávky. Dvě, tři generace by skonaly hladem a pak by se to ustálilo.![]()
nějak ti uniká, že potrestáni by byli hlavně ti nevinní ![]()
@pe-terka píše:
nějak ti uniká, že potrestáni by byli hlavně ti nevinní
Možná ne, kdyby se díky tomu napsal do listu skutečný otec a ten následně začal platit alimenty.
@pe-terka píše:
nějak ti uniká, že potrestáni by byli hlavně ti nevinní
myslíš? Otec by alespoň věděl že otcem není
a pokud by ty ženský věděly že se to provalí max po porodu možná by si dávaly větší pozor nebo by s pravdou přišly hned ale takhle. Přece ho chudáka nenechám trápit, raději mlčet a at se blbec stará o cizí ![]()
@Emimin7 píše:
Možná ne, kdyby se díky tomu napsal do listu skutečný otec a ten následně začal platit alimenty.
no jo, jenže kde a jak bys ho chtěl lovit? Čímž rozhodně neobhajuju nevěru žen a plození kukaččích mládat, chran Bůh.
@Markéta80 píše:
myslíš? Otec by alespoň věděl že otcem nenía pokud by ty ženský věděly že se to provalí max po porodu možná by si dávaly větší pozor nebo by s pravdou přišly hned ale takhle. Přece ho chudáka nenechám trápit, raději mlčet a at se blbec stará o cizí
jenže ty baby kolikrát samy neví, kdo je otcem. Rozhodně se jich nezastávám, ae je mi líto těch dětí. Navíc dělat testy otcovství u každého novorozence by se dost prodražilo. Kdo by to platil, kdž by bylo vše tak, jak má být? ![]()
@pe-terka píše:
no jo, jenže kde a jak bys ho chtěl lovit? Čímž rozhodně neobhajuju nevěru žen a plození kukaččích mládat, chran Bůh.
Jestli otec „neexistuje,“ pak tu skutečně bude oběť. Ale oběť je tím pádem vždycky, buď platící neotec, nebo dítě. Eventuálně matka, která se bude muset na úkor samoživení o to více uskromnit. A z morálního hlediska je sice špatné, aby dítě bylo obětí, ale z logického je podle mě naprostý nesmysl, aby byl muž ze zákona nucen živit dítě někoho jiného.