Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@bamba píše:
@martina.se Jenže my nevíme, jestli neměl zájem. Je dost možné, že to nevěděl, nebo mu matka ve styku bránila. Nebyla by jediná. Nezlob s na mě, ale třeba o riziku downa bych vědět chtěla.
Navíc nechápu ty, které pořát berou ohledy na rodiče. Ta dcera je ho.vno u cesty?
x let byla, proč to teď měnit? Jinak riziko downa? Aby bylo přímé, to by ho musel mít otec - nepředpokládám.. tohle jsou fakt jen spekulace, vyjadřuju osobní názor, proč po tolika letech jitřit rány…
Kazdy ma právo znat svého otce, s její matkou spal dobrovolně, tak musi nést i následky!!! Ty co to zavrhují ho hledat, nikdy v tehle situaci nebyly. Držím palce at najdeš co hledas
Já si myslím, že by si tuto diskuzi měla hlavně přečíst maminky co takhle brání tatínkům vidět své děti. Je jedno jestli zakladatelka najde, nebo ne svého otce. Z této diskuze hlavně vyplývá velká touha dítěte znát své rodiče. Je jedno jaký je otec, ale zná jeho původ a to tomu dítěti většinou stačí.
@Riky69 píše:
Já si myslím, že by si tuto diskuzi měla hlavně přečíst maminky co takhle brání tatínkům vidět své děti. Je jedno jestli zakladatelka najde, nebo ne svého otce. Z této diskuze hlavně vyplývá velká touha dítěte znát své rodiče. Je jedno jaký je otec, ale zná jeho původ a to tomu dítěti většinou stačí.
Přesně tak
.
@martina.se píše:
x let byla, proč to teď měnit? Jinak riziko downa? Aby bylo přímé, to by ho musel mít otec - nepředpokládám.. tohle jsou fakt jen spekulace, vyjadřuju osobní názor, proč po tolika letech jitřit rány…
To není pravda.Teta mého ex zeťáka ho měla a dceru hnal mudr na vyšetření. Spousta nemocí prolíná generacemi.
@jahuhudka píše:
@Antonie Bolavá A zajímalo by mě, jestli by zakladatelka byla tak,,rodinná,, kdyby zjistila, že je ve vězení, nebo přeba nepohyblivý, jesli by se o něj začala starat, když už by věděla, nebo jestli by dala ruce pryčProstě jestli by nesla i tyhle následky poznání
Tak to nevím, já ji neznám ![]()
@bamba píše:
Myslím si, že o to zakladatelce jde.
Ja som to myslela malinko konkretnejsie… nieco ako - tu mas adresu. Aky bude dalsi krok, a co tym ziskas?
Ten druhy odstavec bol vlastne len o tom, ze jej patranie v sirsich suvislostiach chapem ![]()
@Admila píše:
Kazdy ma právo znat svého otce, s její matkou spal dobrovolně, tak musi nést i následky!!! Ty co to zavrhují ho hledat, nikdy v tehle situaci nebyly. Držím palce at najdeš co hledas
Souhlas.
@martina.se píše:
upřímně? Toto nechápu. Kdyby ten člověk měl zájem, ozval se za ta léta sám. Takhle se pídit? přijde mi to zbytečný, mi by za to nestál. a mmchdm, aby ses pak hodně nedivila, kdo tím otcem skutečně je.. pokud to matka tají, možná k tomu má důvod.. a uvědom si, že můžeš tomu dotyčnému zničit život.Příspěvek upraven 29.12.14 v 08:33
Je prednejsie chranit zivot cloveka, ktory bud nema paru o tom, ze ma dceru, pripadne ju zaprel, alebo je prednejsie zodpovedat otazky tykajuce sa vlastneho zivota?
@Riky69 píše:
Já si myslím, že by si tuto diskuzi měla hlavně přečíst maminky co takhle brání tatínkům vidět své děti. Je jedno jestli zakladatelka najde, nebo ne svého otce. Z této diskuze hlavně vyplývá velká touha dítěte znát své rodiče. Je jedno jaký je otec, ale zná jeho původ a to tomu dítěti většinou stačí.
jo, to jednoznačně.. děti by měly znát své pravé rodiče. Ovšem otázka toho - když má rodič zájem o dítě třeba po 10ti letech, většinou tu každý píše, ať se na to vykašle, že už to nemá smysl, dítěti to jen ublíží. A pro mě je to s tim dospělým stejně - když to tolik let bylo, proč to měnit ![]()
@bamba píše:
To není pravda.Teta mého ex zeťáka ho měla a dceru hnal mudr na vyšetření. Spousta nemocí prolíná generacemi.
my máme down v rodině, nic jsme nemuseli. Jen první screen. ![]()
@Bábi Zlopočasná píše:
Je prednejsie chranit zivot cloveka, ktory bud nema paru o tom, ze ma dceru, pripadne ju zaprel, alebo je prednejsie zodpovedat otazky tykajuce sa vlastneho zivota?
mi to prostě přijde zbytečné, hrotit to po tolika letech ![]()
@Anonymní píše:
Jaké kořeny? Kořeny má člověk tam, kde má domov a ne někde u oplodnitele. Představ si zábavu, jeden úlet někde na toaletách ve velké opilosti… a to by třeba měli být kořeny jo?
Zakladatelko v dětství s tebou nebyl, takže bych ho nehledala. S největší pravděpodobností o tobě neví a nebo prostě nemá zájem
Ano, pretoze to dieta si od uletu na toaletach okrem farby oci moze odniest akukolvek dedicnu predispoziciu, ci uz farboslepost alebo genialitu. Je fajn vediet ako sa s tym predchadzajuce generacie vysporiadali, nezavisle na tom, ci je to nasledovaniahodna, alebo zavrhnutiahodna cesta.
@Malvajs píše:
proc by se o neho mela starat??? Ty jo to jsou nazory
A co zakladatelka, ozve se, co rika teto diskusi???
A to je vlastně pravda. Proč by se o něj měla starat? Jestli po něm sama nechce, aby se o ni staral, nebo nemá v úmyslu od něj vysoudit zpětně alimenty, tak mu nic nedluží