Jaký máte názor na tento názor?

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
Napsat příspěvek
Velikost písma:
21111
28.12.17 15:05
@andelka83 píše:
Myslíš že kuchařka, hospodyně, intelektuálka není schopna spořit, řídit finance? Jako proč? Jakože ty zas nebudeš kecat do nákupů, výletů, výchovy dětí? Tak někdy to oběma vyhovuje, proč ne, ale nejde to brát automaticky.

no jako mám tam někde vzadu myšlenku, že kdyby v tom byla dobrá a bavilo jí to, tak bude dělat ve finančnictví nebo aspoň v daňařství a ne u plotny, ale třeba je to jen blbá myšlenka :D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32873
28.12.17 15:11
@pohledzdruhestrany píše:
no jako mám tam někde vzadu myšlenku, že kdyby v tom byla dobrá a bavilo jí to, tak bude dělat ve finančnictví nebo aspoň v daňařství a ne u plotny, ale třeba je to jen blbá myšlenka :D

Jako proč? To je jakoby každá žena která nechce budovat kariéru, ale chce budovat zázemí, musela být nutně učitelka, chůva.. O tom to přece není.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9371
28.12.17 15:16
@andelka83 píše:
To není, ale ve společnosti je tlak na to, aby ženy byly samostatné, aby mohly a chtěly mít kariéru, když si to na mužích vynutily..a naopak tlak na muže, aby byli víc pro rodinu, empaticti, zajímali se aktivně o výchovu a tlačili na to, že mezi muži a ženami není rozdíl.

Co sleduju americké zprávy, kde se to řeší neustále, tak se dá říct, že je to o celkovém upozadění rodiny a zaměření na práci. Takže ne moc na to, aby byli muži více pro rodinu a empatičtí atd., ale aby ani jeden nebyl příliš pro rodinu a zaměřil se na práci. Děti se v tom téměř neřeší.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32873
28.12.17 15:20

@Emimin7 no,jenže když mají být oba víc na práci, tak poté co holt žena je nějakou dobu víc pro rodinu, musí muž být víc pro rodinu, aby vyvážil to, že žena má být víc pro práci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21111
28.12.17 15:20
@andelka83 píše:
Jako proč? To je jakoby každá žena která nechce budovat kariéru, ale chce budovat zázemí, musela být nutně učitelka, chůva.. O tom to přece není.

musím zdroj této myšlenky v sobě hlouběji rozebrat, dám pak vědět :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32873
28.12.17 15:23

@pohledzdruhestrany já jsem zrovna ta hospodyně intelektuálka, ale rodinné finance umím vést dobře, však taky už pár let hospodařím sama. A hádej kdo uměl šetřit, věděl kdy se co platí, uměl udělat plán výdajů..já humanista nebo ex matematik analytik? Proto to vidím takhle, ze zkušenosti.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9371
28.12.17 15:23
@andelka83 píše:
@Emimin7 no,jenže když mají být oba víc na práci, tak poté co holt žena je nějakou dobu víc pro rodinu, musí muž být víc pro rodinu, aby vyvážil to, že žena má být víc pro práci.

V tomhle smyslu ano, oba se mají podílet stejně. Pointa ale je, aby jednoduše oba makali a soustředili se hlavně na svůj vlastní rozvoj.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Mango_Lassi
28.12.17 15:29

Diskuzi jsem nečetla. Jen si dovolím tvrdit, že partner je jako rodič lepší, než já :jazyk: je více důsledný a trpělivý. Já to flákám

  • Citovat
  • Upravit
26559
28.12.17 15:43
@andelka83 píše:
@pohledzdruhestrany já jsem zrovna ta hospodyně intelektuálka, ale rodinné finance umím vést dobře, však taky už pár let hospodařím sama. A hádej kdo uměl šetřit, věděl kdy se co platí, uměl udělat plán výdajů..já humanista nebo ex matematik analytik? Proto to vidím takhle, ze zkušenosti.
:mrgreen: Tak tady se pridam, ja statistik, clovek, ktereho cisla zivi, ale finance jsem rada predala manzelovi na starost, protoze me ucty a obecne rodinne finance k smrti nudiiii…
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
53518
28.12.17 15:49
@andelka83 píše:
No to vidím teď, taky, ale tehdy, ve 20,25, bez starostí, bez dětí..to prostě tak nevypadá a nemáš jak to reálne zjistit.
Máš štěstí, které ti přeju.

Díky!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25897
28.12.17 16:19
@selia píše:
Například v článku se tvdrí tohle: „Ženy totiž byly historickými okolnostmi donuceny v sobě najít tu mužskou část: musely se umět postarat o sebe a celou rodinu, musely se naučit být samostatné. Začalo to průmyslovou revolucí…“ To zas vychází z nějaké ahistorické představy široké rodiny, která je furt pohromadě a muž nikam neodchází. Ale muži odcházeli na lov / na pole / za obchodem často ne celé dny a ženy musely být samostatné a pevné stejně. V případech stěhování / osídlování nových území často i zcela samy, bez další dospělé osoby poblíž. Takže průmyslovou revolucí nic takového nezačalo.

Ale začalo. Platy v továrnách byly tak nízké, že muž nebyl schopen uživit rodinu a proto začaly pracovat nejen ženy, ale i děti. Ženy samozřejmě měly na starost rodinu a domácnost jako dosud a ještě navíc začaly dřít jako chlapi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6021
28.12.17 16:24
@andelka83 píše:
To je blbost, děti umí vnímat víc domovů, spojují si to s lidmi, ne s bytem. A svůj pokoj, věci, hračky, můžou mít u obou, i svou intimní zónu. Takhle funguje spokojeně mnoho stridavek, včetně naší. A nemusí být zdaleka jen systém týden/ týden. To je mýtus, lze to upravit jakkoli podle potřeb. Střídavka kde cestují rodiče a platí se tři domácnosti, to je to co funguje v promile případů.

A ty střídavku zažíváš jako dítě nebo rodič?

Chápu, že jako rodič chceš pro své děti to nejlepší, a děláš maximum, ale to, že tobě to vyhovuje, ještě neznamená, že tě za 20 let za to děti pochválí…

Osobně si myslím, že dvě domácnosti pro děti nejsou dobré, nedejbože ve dvou městech…
Mimochodem, děti ve střídavce mají dvě sady učebnic? Nebo se pokaždé stěhují s celým kufrem učebnic a sešitů?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32873
28.12.17 16:28

@J_Doe jako rodič, který chce v dané situaci pro děti to nejlepší.
Kde bereš záruku nebo jistotu, že děti v jiných formách, s jinou frekvencí styku rodičům poděkuji? To nemůže vědět nikdo, každý dělá jak uzná za možné a vhodné v té situaci.
My máme prvňáka, takže to není problém, chodí s aktovkou. Jinak děti v jiné než výhradní péči mají nárok na dvě sady učebnic.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6021
28.12.17 16:29
@Vlaďka 83 píše:
V článku je zmíněno víc věcí, které spolu nesouvisí a neměly by se patlat dokopy.

Střídavá péče - jsou děti, kterým to vyhovuje, a dělá jim to život pestřejší a jsou děti, které to vyhodí z míry.

Moderní technologie - bohužel jsou dnes potřeba - i pošťáci od ppl mají tablety se seznamy zásilek, velké jeřáby se ovládají přes tablet a to nejsou žádní IT specialisté. A čím dřív se děti s tabletem naučí, tím líp. Jen se musí regulovat, čemu se na tabletu věnují a jak dlouho ( ale to není problém přístroje, ale přístupu rodičů).

No a pojem žena-muž… Každá společnost a historická doba má jinou roli pro muže a ženu. Kdo má patent na odpověď, která role je správná?! Každá domácnost má trochu jinak rozdělené role… ;)

To bych prosila trochu rozvést - o kterých historických dobách mluvíš?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6021
28.12.17 16:47
@andelka83 píše:
@J_Doe jako rodič, který chce v dané situaci pro děti to nejlepší.
Kde bereš záruku nebo jistotu, že děti v jiných formách, s jinou frekvencí styku rodičům poděkuji? To nemůže vědět nikdo, každý dělá jak uzná za možné a vhodné v té situaci.
My máme prvňáka, takže to není problém, chodí s aktovkou. Jinak děti v jiné než výhradní péči mají nárok na dvě sady učebnic.

Já jsem neřekla, že střídavka, ne. Já jsem řekla, že dva domovy pro děti NE. Na tom nevidím nic pozitivního. Dítě má mít jeden domov. Pokud rodiče nejsou schopni spolu žít jako spořádaná rodina, tak ať alespoň zabezpečí pro děti jeden domov.
Mám obavu z toho, jak se to jednou na těch neukotvených dětech projeví…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová