Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Manželka chce svůj byt
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
8.6.20 11:59
@Keyllah píše:
ale pokud se potřebuješ dostat na investice za milion ( aby 500tis. byla její půlka), tak tam toho podstatného i nepodstatného bude celkem dost. By jsi si na to opravdu na všechno vzpomněl?
Ano. Řádově snad ano. Když mají faktury hala bala, a nemůžou to spočítat přesně na korunu. Tak prostě projdou barák. I třeba s nějakým expertem na oceňování nemovitostí. A k nějakému aspoň trochu reálnému výsledku se doberou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 12:02
@Sandokanec píše:
Jezis, tahle nechavost zenskych jde mimo me.Tady nejde o tech 500tis, ale cely jejich vztah. Ona si nasla chlapka s domem a slusnym platem, chlapek je tam nechal bydlet, celou dobu prakticky on vse plati, ona si kupuje veci, setrila detem. Ted jsou jeji decka plnolety a uz zakladatele nepotrebuje, uz si chce zit svuj zivot. Chapes to uz, nebo porad nic?
Za ten vztah ho ta zenska a jeji decka staly peknych par milionu a spoustu omezeni a prace.
sory, bavím se o reálných číslech a reálném průběhu vypořádávání sjm. To máš něco k věci? S tím ostatním to zkus někde jinde…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 12:05
@Sandokanec píše:
A neposlal 375 ale 750 svych tisic, ona si setri svoje penize, ma sporeni sobe, deckam, tyhle penize by mely byt i zakladatele. Zensky penize jsou jen jeji, ale penize chlapa spoelcny. Logika typicky cesky zensky je ke zvraceni.
Tak peníze na spoření, za tu dobu co jsou manželé. To snad taky spadá do SJM, nebo né? To se v rámci případného vyrovnání taky přece bude házet na jednu hromadu, kterou pěkně rozpočítají, tak jak to má být. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 12:06
@Honza 12 píše:
Pozor na to, ať nemícháš hrušky a jablka. Investice do společné domácnosti je věc jedna. Investice do jeho nemovitosti je věc druhá. Obecně, když si to vezmeš, tak investice do oprav a servisů v rámci domácnosti nejde započítávat. Ty by byly tak jak tak. Ať už se bydlí v jeho nemovitosti. Nebo její nemovitosti. A nebo ve společné nemovitosti.
a je vůbec potřeba to nějak vypočítávat? 
když ona nadhodí, že za ty roky něco do jeho domu investovala, on odpoví, že na její účet odešlo ze sjm 750 tis. Nula od nuly pojde, ona větší investice neprokáže a je otázkou, zda byly větší než toto. Neděsila bych zbytečně zakladatele…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 12:17
@Keyllah píše:
a je vůbec potřeba to nějak vypočítávat?
No jo, jenže tohle pro zakladatele zavání takovým, jak to nazvat, morálně křivým chováním. Jde o to, že ona na ty investice má morální či právní, či spravedlnostní nárok. Jako jo, může se to pokusit zatlouct. A v podstatě by mohl být na nule. Ale pak žena vytáhne pečlivě ofocený faktury, pár svědků a je nahranej. A nevím, jestli se to pak řeší jako křivá výpověď. A jestli by mu v případě tohoto nezákonného postupu hrozily nějaké další sankce. Nejsem odborník. Ale tohle prostě tohle fakt není dobrý. To že je vůl a podepsal to i se zmizelou částí smlouvy, která tohle řešila. Dobrý, tak je grant, daroval jí to, budiž, kdo chce kam.. Ale to jí ještě nezbavuje nároku na její investice.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 12:22
@Sandokanec píše:
Jezis, tahle nechavost zenskych jde mimo me.
ANO a delaji to obe pohlavi. omezeni btw mela opet hlavne ona, rodila a mela mimino na krku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 12:48
Je zajímavé, že všichni chlapi hned od úvodního příspěvku poznali kam jeho žena kráčí, ale ženské plemeno snad az na jednu výjimku bylo úplně mimo. Pritom to bylo do oči bijící jaký má jeho žena záměr. Herci se mění, ale scénář je stejny. Bohuzel, zdejší slepice nemaji ani kousek sebereflexe, aby uznaly že jejich rady byly úplně mimo…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 13:02
@Honza 12 píše:
Pozor na to, ať nemícháš hrušky a jablka. Investice do společné domácnosti je věc jedna. Investice do jeho nemovitosti je věc druhá. Obecně, když si to vezmeš, tak investice do oprav a servisů v rámci domácnosti nejde započítávat. Ty by byly tak jak tak. Ať už se bydlí v jeho nemovitosti. Nebo její nemovitosti. A nebo ve společné nemovitosti.
To je do jisté míry ale dosti zavádějící formulace. Když do nájemního bytu koupím pohovku, můžu si jí pak odvézt. Stejný princip je i tady, akorát že tu pohovku fakticky vlastní napůl. Ano, mohli by se klidně domluvit na tom že ona si odveze část nábytku, to už je ale forma vypořádání…
Pokud jde o opravy a servisy, tak opět - samozřejmě že je to její náklad na nějž má teoreticky právo. To je stejné jako rekonstrukce nebo přístavba. Je úplně jedno že by takový náklad potenciálně mohla mít i kdekoliv jinde, důležité je, že to byla její investice do cizího majetku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 13:03
@Sandokanec píše:
Jezis, tahle nechavost zenskych jde mimo me.
On jí taky, a?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 13:05
@Sandokanec píše:
Jo a radove slusnejsi sumicku udela usetreny najem, spotreba energii, ktery ona nemusela 15 let resit.
On taky ne, a?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 13:06
@Sandokanec píše:
A neposlal 375 ale 750 svych tisic, ona si setri svoje penize, ma sporeni sobe, deckam, tyhle penize by mely byt i zakladatele. Zensky penize jsou jen jeji, ale penize chlapa spoelcny. Logika typicky cesky zensky je ke zvraceni.
Jsou vyjmuty? Nejsou. 750/2 je kolik? Jojo, ta matematika je sviň, úplně tě lituju
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
8.6.20 13:14
@Nimie píše:
Jsou vyjmuty? Nejsou. 750/2 je kolik? Jojo, ta matematika je sviň, úplně tě lituju
Jsou
- Citovat
- Upravit
Anonymní
8.6.20 13:23
@Honza 12 píše:
No jo, jenže tohle pro zakladatele zavání takovým, jak to nazvat, morálně křivým chováním. Jde o to, že ona na ty investice má morální či právní, či spravedlnostní nárok. Jako jo, může se to pokusit zatlouct. A v podstatě by mohl být na nule. Ale pak žena vytáhne pečlivě ofocený faktury, pár svědků a je nahranej. A nevím, jestli se to pak řeší jako křivá výpověď. A jestli by mu v případě tohoto nezákonného postupu hrozily nějaké další sankce. Nejsem odborník. Ale tohle prostě tohle fakt není dobrý. To že je vůl a podepsal to i se zmizelou částí smlouvy, která tohle řešila. Dobrý, tak je grant, daroval jí to, budiž, kdo chce kam.. Ale to jí ještě nezbavuje nároku na její investice.
ale vždyť on je nemusí zatlouct, ona sama přesnýho tucha nemá, on přesně taky neví, papíry jsou kdoví kde. A on ji prokazatelně poslat 375tis. A aby byly šul nul, ona musí prokázat investice 750tis. Však ať vytáhne ofocený faktury, ale pokud je pravda, co píše zakladatel o jejím platu a a výdajích, tak si opravdu nemyslím, že by se tam do drobných věcí investovalo třičtvrtě mega. Ty větší si pamatuješ, ale třeba o kompletní nové fasádě, střeše atd., zakladatel nic nepsal…
To není žádné morálně křivé chování -) copak on ji ty peníze na účet neposlal? její investice taky nerozporuje, jen je odhaduje šul nul podobně a podle mě i to tak nějak mohlo být…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.20 13:24
@Anonymní píše:
Ted uz jsou, teda
teď už ano, ale prokazatelně odešli za sjm na její vlastní účet mimo sjm jako základ na hypo. A ta je vyjmuta, ano? nebo jsi podepsal nějaký papír, že se ze sjm vyjímá ta finanční částka ještě předtím?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
