Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Keyllah hele o jejim moralnim kreditu si nedelam iluze
uhani milence jeste ted a ten se ji vyhejba…proste myslim, ze pro chlapa i dite je lepsi to vedet ted. Ale presne jak pak pises, ideal by asi byl, kdyby dite bylo partnera a zenska makala na 120% aby vse „vynahradila“…
@Keyllah píše:
hele, třeba se po těch testech zjistí, že partner je otcem dítěte a vše bude ok -) ona se může do konce života činit, aby byla tou nejlepší matkou a manželkou. Pokud otcem nebude bude záležet na to, jaké má zakladatelka „koule“ a svědomí…
Ono záleží i na náhodě, on se to vážně může i otec dozvědět a pak by to bylo asi mnohem horší.
Mne rozhodne neprijde v pohode podstrcit chlapovi cizi dite. Ja bych na to koule nemela, proto bych jednala tak, abych se do teto situace nedostala. Jenze zakladatelka v te situaci je. A uz je pozde. Dite s otcem ma pevne citove pouto. Riskla bych, ze to praskne pozdeji, ale nerekla to ted. Protoze v prvnim pripade je mozne, ze nepraskne a nikdo nikomu neublizi. Kdybych se v 15 dozvedela, ze muj tata me nezplodil, bylo by mi to sumak. Mam ho rada jako vlastniho
Kazdopadne je to blba situace a nezavidim.
@Bábrdl píše:
Za zájem dítěte se dá na emiminu schovat všechno. Jasně, že je v zájmu dítěte mít milujícího trubce, co ho bude citově a finančně podporovat, než biologického otce nabíječe, co nemá zájem.Ale… Někdy by se prostě měl člověk zachovat slušně.
Znám lidi, co podvedli své sourozence, obrali je o dědictví po rodičích a taky to můžou skrývat za zájem o dítě.
Ale já nepíšu o skrývání něčeho za zájem dítěte, já píši o tom zájmu dítěte. Zakladatelka to měla řešit hned na začátku a říct pravdu, o tom žádná. Teď po letech je v tom už i to dítě o to víc, že na tatínka už má vybudovanou citovou vazbu, která bude jen sílit.
@Lenca27 píše:
Mne rozhodne neprijde v pohode podstrcit chlapovi cizi dite. Ja bych na to koule nemela, proto bych jednala tak, abych se do teto situace nedostala. Jenze zakladatelka v te situaci je. A uz je pozde. Dite s otcem ma pevne citove pouto. Riskla bych, ze to praskne pozdeji, ale nerekla to ted. Protoze v prvnim pripade je mozne, ze nepraskne a nikdo nikomu neublizi. Kdybych se v 15 dozvedela, ze muj tata me nezplodil, bylo by mi to sumak. Mam ho rada jako vlastnihoKazdopadne je to blba situace a nezavidim.
Tobě by to mohlo být šumák, ale tvému „tátovi“ by byla ukradená možnost mít vlastní dítě. A to bych nikdy nedokázala odpustit.
@Bábrdl píše:
Tobě by to mohlo být šumák, ale tvému „tátovi“ by byla ukradená možnost mít vlastní dítě. A to bych nikdy nedokázala odpustit.
Mymu tatovi by to taky bylo jedno. Bavili jsme se na toto tema nekolikrat.
@saadet píše:
@Keyllah hele o jejim moralnim kreditu si nedelam iluzeuhani milence jeste ted a ten se ji vyhejba…proste myslim, ze pro chlapa i dite je lepsi to vedet ted. Ale presne jak pak pises, ideal by asi byl, kdyby dite bylo partnera a zenska makala na 120% aby vse „vynahradila“…
jj, ať si své pochybení vyžere sama a sama se škvaří a dítě s otcem do toho netahá…průser bude, jestli dítě partnera nebude
@Keyllah píše:
Ale já nepíšu o skrývání něčeho za zájem dítěte, já píši o tom zájmu dítěte. Zakladatelka to měla řešit hned na začátku a říct pravdu, o tom žádná. Teď po letech je v tom už i to dítě o to víc, že na tatínka už má vybudovanou citovou vazbu, která bude jen sílit.
Možná nemá tu citovou vazbu vybudovanou na tatínka, ale na úplné cizího pána.
@jipo píše:
Možná nemá tu citovou vazbu vybudovanou na tatínka, ale na úplné cizího pána.
To je snad jedno ne?
@jipo píše:
Možná nemá tu citovou vazbu vybudovanou na tatínka, ale na úplné cizího pána.
a proto by ta citová vazba měla nějakou nižší hodnotu? ![]()
@Lenca27 píše:
To je snad jedno ne?
Jedno je kolo u trakaře. Ten podvod by měl být trestný. z
@Keyllah píše:
Za situace, kdy to dítě vychovávám jako vlastní, miluju ho, tak bych to vědět nechtěla…
Kdyby vám váš chlap v porodnici vyměnil dítě za dítě, které má s milenkou a vy jste pak to dítě jeho milenky vychovávala jako vlastní. Chlap by věděl, že ta milenka je biologickou matkou toho dítěte, ta milenka by to věděla, ale na vás by nechali všechnu péči s tím, že byste si vytvořila normálně mateřské pouto, starala byste se, živila…
Do jaké doby byste se o tom podvodu ještě chtěla dozvědět? Do týdne? Do měsíce? Do roka? Do tří let? Do deseti let?
Jasná námitka je, že to není to samé, když by to muž udělal vám, protože tam někde je přeci vaše skutečné dítě, které vám tou výměnou chlap upřel, vzal vám možnost ho vychovávat a být mu matkou. No to skutečné dítě toho podvedeného muže tam někde také je, v budoucnosti, nejspíš s jinou ženou, která není taková podvodnice, jako možnost místo toho, aby byl pouze náhradním otcem, když může být otcem se vším všudy.
Je to hnusná situace, kterou obnovitelka vytvořila. Je škoda, že zákon trestá kde jakou blbost a něco tak odporného je právně beztrestné.
@Lenca27 píše:
Mymu tatovi by to taky bylo jedno. Bavili jsme se na toto tema nekolikrat.
Otec by takovou věc dítěti nikdy nepřiznal. Ale NIKOMU to nebude jedno!
@Mango_Lassi píše:
@Bábrdl @saadet to me spis prekvapuje, ze jste s techto nazoru tady tak odvarene. Tady zenske dokazou obhajit cokoli vcetne nevery, hlavni argument je „kdyz se ti to nestalo, tak nemuzes soudit“
@zoidberg píše:
Otec by takovou věc dítěti nikdy nepřiznal. Ale NIKOMU to nebude jedno!
Souhlas. Přeci by žádný rodič neřekl „miluju tě jen proto, že máš mé geny“.
Ale jedno by mu to určitě nebylo.