Manželka chce svůj byt

Napsat příspěvek
Velikost písma:
792
6.6.20 14:46

Tyhle diskuse a nazory zen by se mely vydat knizne jako „Pruvodce mladeho muze svetem zen“, fakt by to zachranilo stesti mnoha muzu. Mozna do toho pujdu. :mrgreen:

Ty nazory zdejsich zen jsou absolutne mimo, cisi z nich jen zistnost, vypocitavost, vychcanost, nevdecnost. cest tem par vyjimkam, ktery maji rozumny nazory a nepovazuji zakladatele za hajzla kvuli tomu, ze se hned nehrnul prepisovat rodinne majetky na zenskou s cizima deckama. :nevim:

Jsem presvedcen, ze rodinny zivot je pro mnoho muzu past a znici jim stesti, pohodu, protoze spousta muzu neumi zeny srovnat, dat jim hranice, umet se jich zbavit, kdyz to neklape. A proste jen trpi v necem co jim vubec nevyhovuje.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
904
6.6.20 14:53
@marzanna píše:
Na tohle už jsem tady vysvětlení dávala. Protože z pohledu jejích dvou dětí je situace, kdy on má barák a ještě půlku bytu a ona jen půlku bytu, potenciálně téměř totožná, jako když ona nemá nic (ve výsledku by tak jeho dítě mohlo odejít s barákem a 3/4 bytu a její děti každé s 1/8 bytu). To leda pokud by už před lety začali do nemovitostí společně investovat a zainvestovali za tu dobu do několika. Což se nestalo (a asi by se to ani nestalo, protože zakladatel nevidí důvod se zadlužovat, když on barák má a víc je mu u zadku).

Na druhou stranu, jeho dítě nebude nic dědit po otci jejích dvou dětí, není to tak?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
792
6.6.20 14:58
@pocestny píše:
Na druhou stranu, jeho dítě nebude nic dědit po otci jejích dvou dětí, není to tak?

Ty uvahy proste jsou nepochopitelny, to nema zadnou logiku" to je tzv „zenska logika“. Proc by chlapek mel resit zajisteni nejen dokonce ty zensky, ale i jeji decka. Zijeme v rovnopravne dobe, zenska muze studovat, pracovat, mit uplne stejne postaveni jako muzi. Neni duvod proc by mel chlapek na sebe brat odpovednost za vsechny. :zed: Zenska si mela lepe naplanovat zivot, vybrat lerpsiho partnera pro sve prvni 2 decka, studovat, mit lepsi praci treba, nebo podnikani. Proc by mel chlapek platit za vsechyn chyby ty zensky, co udelala do doby nez se poznali. :zed:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30194
6.6.20 14:59
@Keyllah píše:
On napsal, že její investice do jeho domu jsou okolo 500 tis, tak jí dal 375 se kterýma si udělala, co uvážila za vhodné. Tobě nepřijde normální fungovat v partnerství spravedlivě?
A jo, já bych to udělala. Pokud by do mého domu rval chlap peníze, tak bych se s ním taky chtěla vyrovnat, ať už podobným způsobem nebo přepisem části domu.
Mě zas nepřijde spravedlivé, aby z partnerství profitovala jen jedna strana. Ty by jsi nechala chlapa, aby rval svoje peníze do domu co je jen tvůj a on by z toho nic neměl? To zas nepřijde fér a normální mě…

Dal jí ty prachy. 375. Budiž. Má to háček. Že ji v případě rozvodu vyplatí půl milionu, z jejich investic.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21111
6.6.20 15:16
@pocestny píše:
Na druhou stranu, jeho dítě nebude nic dědit po otci jejích dvou dětí, není to tak?

Na to ale mistni zlatokopky z 3. Ligy nemyslej, když se kácí les - zabezpecujou děti předchozího nemakačenka, holt někdo to odnese, nový hodný a neodbojny a zejména zajištěný zakladatel. Škoda, že si nehlida zdroje pro vlastní krev, který vodsajou 2 cizí privandrovalci :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1079
6.6.20 15:47
@Sandokanec píše:
Ty uvahy proste jsou nepochopitelny, to nema zadnou logiku" to je tzv „zenska logika“. Proc by chlapek mel resit zajisteni nejen dokonce ty zensky, ale i jeji decka. Zijeme v rovnopravne dobe, zenska muze studovat, pracovat, mit uplne stejne postaveni jako muzi. Neni duvod proc by mel chlapek na sebe brat odpovednost za vsechny. :zed: Zenska si mela lepe naplanovat zivot, vybrat lerpsiho partnera pro sve prvni 2 decka, studovat, mit lepsi praci treba, nebo podnikani. Proc by mel chlapek platit za vsechyn chyby ty zensky, co udelala do doby nez se poznali. :zed:

Ona po chlápkovi nechtěla, aby za zajištění jejích dětí platil. Ona po něm chtěla jen to, aby umožnil za zajištění svých dětí zaplatit jí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
792
6.6.20 16:07
@marzanna píše:
Ona po chlápkovi nechtěla, aby za zajištění jejích dětí platil. Ona po něm chtěla jen to, aby umožnil za zajištění svých dětí zaplatit jí.

Vzdyt je to to same, ona chce proste penize pro sebe(nebo teda majetek) a logicky z toho pak vyplyva zajisteni i pro decka. Cili on zajistuje jeji decka. :nevim:
Na ten byt by se nikdy nezmohla se svym prijmem a vydaji a jeste je obrovska vyhoda jeji bydleni 15 let zadarmo u zakladatele. Proste to sponzoruje zkladatel.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8288
6.6.20 16:08
@Sandokanec píše:
Tyhle diskuse a nazory zen by se mely vydat knizne jako „Pruvodce mladeho muze svetem zen“, fakt by to zachranilo stesti mnoha muzu. Mozna do toho pujdu. :mrgreen:

Ty nazory zdejsich zen jsou absolutne mimo, cisi z nich jen zistnost, vypocitavost, vychcanost, nevdecnost. cest tem par vyjimkam, ktery maji rozumny nazory a nepovazuji zakladatele za hajzla kvuli tomu, ze se hned nehrnul prepisovat rodinne majetky na zenskou s cizima deckama. :nevim:

Jsem presvedcen, ze rodinny zivot je pro mnoho muzu past a znici jim stesti, pohodu, protoze spousta muzu neumi zeny srovnat, dat jim hranice, umet se jich zbavit, kdyz to neklape. A proste jen trpi v necem co jim vubec nevyhovuje.

Kdo konkrétně považuje zakladatele za hajzla kvůli tomu, ze se hned nehrnul přepisovat rodinné majetky? Za 14 let nebyl schopný vymyslet nějaký kompromis, teď si ani advokáta nevezme, jen nadává a divi se. Jestli my jsme zlatokopky, tak vy zase neschopní blbecci. :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8288
6.6.20 16:19
[
@Sandokanec píše:
Ty uvahy proste jsou nepochopitelny, to nema zadnou logiku" to je tzv „zenska logika“. Proc by chlapek mel resit zajisteni nejen dokonce ty zensky, ale i jeji decka. Zijeme v rovnopravne dobe, zenska muze studovat, pracovat, mit uplne stejne postaveni jako muzi. Neni duvod proc by mel chlapek na sebe brat odpovednost za vsechny. :zed: Zenska si mela lepe naplanovat zivot, vybrat lerpsiho partnera pro sve prvni 2 decka, studovat, mit lepsi praci treba, nebo podnikani. Proc by mel chlapek platit za vsechyn chyby ty zensky, co udelala do doby nez se poznali. :zed:

Však neměl slibovat. Hned na začátku měli vymyslet kompromis.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8288
6.6.20 16:25
@Sandokanec píše:
Vzdyt je to to same, ona chce proste penize pro sebe(nebo teda majetek) a logicky z toho pak vyplyva zajisteni i pro decka. Cili on zajistuje jeji decka. :nevim:
Na ten byt by se nikdy nezmohla se svym prijmem a vydaji a jeste je obrovska vyhoda jeji bydleni 15 let zadarmo u zakladatele. Proste to sponzoruje zkladatel.

Takovou si ji bral, tohle dělá dobrovolně po 14ti letech slibu. Proč nevymyslel za těch 14 let nějaký kompromis? Času mu žena poskytla dost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1079
6.6.20 16:53
@belladonna píše:
Takovou si ji bral, tohle dělá dobrovolně po 14ti letech slibu. Proč nevymyslel za těch 14 let nějaký kompromis? Času mu žena poskytla dost.

To by mu ale nesmelo vyhovovat, ze ona nic nema. A zjevne vyhovovalo, kdyz ted kvuli tomu dokaze byt tak neprijemnej.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56334
6.6.20 16:58
@Sandokanec píše:
Vzdyt je to to same, ona chce proste penize pro sebe(nebo teda majetek) a logicky z toho pak vyplyva zajisteni i pro decka. Cili on zajistuje jeji decka. :nevim:
Na ten byt by se nikdy nezmohla se svym prijmem a vydaji a jeste je obrovska vyhoda jeji bydleni 15 let zadarmo u zakladatele. Proste to sponzoruje zkladatel.

Proc by se nezmohla? Koupila by ho pred 15 lety, nemela by dalsi dite… treba.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
792
6.6.20 17:00
@jkra píše:
Proc by se nezmohla? Koupila by ho pred 15 lety, nemela by dalsi dite… treba.

Jiste, zenska nic nemela, prisla s igelitkou a 2 deckama, na ktery bude mit alimenty tak 2000, ale bude kupovat byty. Trochu reality. :roll:
Cele to bylo od ni vypocitave a vztah z rozumu, takovych zen jsou mraky, nic nemaji, jen decka a proste potrebujou sponzora.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
6.6.20 17:02
@Sandokanec píše:
Vzdyt je to to same, ona chce proste penize pro sebe(nebo teda majetek) a logicky z toho pak vyplyva zajisteni i pro decka. Cili on zajistuje jeji decka. :nevim:
Na ten byt by se nikdy nezmohla se svym prijmem a vydaji a jeste je obrovska vyhoda jeji bydleni 15 let zadarmo u zakladatele. Proste to sponzoruje zkladatel.

Prosím tě co to zas meleš. Že seš socka sám opravdu neznamená že jsou na tom stejně i ostatní. A byt fakt nemusí hned stát 10 mil. aby na něj ženská nemohla dosáhnout :roll: bože ty jsi trotl fakt :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
6.6.20 17:02
@Sandokanec píše:
Jiste, zenska nic nemela, prisla s igelitkou a 2 deckama, na ktery bude mit alimenty tak 2000, ale bude kupovat byty. Trochu reality. :roll:
Cele to bylo od ni vypocitave a vztah z rozumu, takovych zen jsou mraky, nic nemaji, jen decka a proste potrebujou sponzora.

Ona neměla práci? Příjem? To víš jak? :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová