Placení napůl

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
Napsat příspěvek
Velikost písma:
1612
14.11.20 15:49
@PaníBovaryová píše:
Na toho chlapa zrejme venku stoji davy zen, co tech „karet“ maji vic.

Možná ano, možná ne, mně se tenhle styl uvažování (zda mám na víc nebo je ona to nejlepší, co si můžu dovolit) nezamlouvá.

Pokud spolu chtějí být a mít dítě, tak se musí domluvit tak, aby to fungovalo a oběma dlouhodobě vyhovovalo. Zakladatelce nejspíš nebude fungovat hraní si na spravedlnost ani pojímání vztahu jako něco za něco, hru v karty, bude z výsledku vždy nešťastná, takže by tímto stylem neměla ani přemýšlet a argumentovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1664
14.11.20 15:52

Vy jste prostě spolubydlící, zakladatelko. Nejste ani partneři, natož rodina. S ním bych do dítěte rozhodně nešla a už vůbec ne bez svatby. Ovšem takového bych si hoooodne rozmýšlela vzít.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6417
14.11.20 16:03
@Pavlik Morozov píše:
Mohly jit delat hnizda jinam. Nikdo je k tomu nenutil. Porad ma kazda zastupy chlapu, kteri je budou sponzorovat, tak hura za nimi ne?Ja ti to reknu takhle. Zoufala touha rodit a delat hnizdo je silnejsi nez premyslet a vhodne vybrat protejsek. Ono si hodne zen mysli, ze chlap bude tohle a tamto a pak narazi jednou, dvakrat, desetkrat a zjisti ze to nepujde a ze ne kazdy necha delat ze sebe bankomat.

Naprosto s tebou souhlasím, měly si najít jiného chlapa Bohužel asi hloupě věřily tomu, co píšeš v jiném příspěvku, že chlap pustí chlup, až ona s ním otěhotní. Jenže pak zjistily, že se to nestane, protože kdo je lakomý před dítětem, bude lakomý i s dítětem. :mrgreen: :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1612
14.11.20 16:20
@Floryanna píše:
Automatická omluva to určitě není, ale to, že je žena, výši příjmu může negativně ovlivnit. Zrovna v ČR je platová nerovnost jedna z nejvyšších v rámci celé EU…

A jinak vztah je snad soutěž Kdo víc ušetří, vyhrává? Nebo co má znamenat argument, že ona šetří na společném soužití víc než on. Jako že kdyby bydlela sama, tak by ji to stálo víc peněz, tím pádem vlastně šetří a má být ráda a držet pusu a krok? Já vždycky rozlišovala spolubydlení a partnerství. U spolubydlících chápu motivaci ušetřit, ale v partnerství přece chci, abychom se měli oba dva dobře. Navíc zakladatelka dává polovinu nákladů na bydlení + jídlo. Plus předpokládám, že partnerovi poskytuje servis typu vaření, úklid, praní prádla a podobně. Nemyslím si, že si pak zaslouží řeči typu, že ji a její dítě ON živí…

Já bych si s člověkem, který takhle řeší finance, společné dítě nepořizovala…

Neradím zakladatelce držet pusu a krok, ale změnit úhel pohledu a argumentaci.

Jí je nepohodlně, protože vydělává o hodně méně, má vlastní dítě a chlap se automaticky nedělí. Ale řeší, že to rozdělení není fér a spravedlivé. Upozornění na to, že už teď šetří, když mu nemusí platit nájem, jí (přišlo mi) vadilo.

Pokud ona vytáhne argument, že vydělává méně, protože ženy jsou v ČR diskriminovány a tím pádem on by jí to měl jako muž kompenzovat (tak nějak za všechny muže a celý nespravedlivý systém), tak si také nepomůže. Protože předpokládám, že její muž není z těch, co jsou připraveni pokleknout, protože se cítí vinni za stovky let patriarchátu. :mrgreen:

Tím pádem, přesně jak píšeš dál, by měla řešit nastavení ne spravedlivé, ale aby se jim oběma spolu dobře žilo. Aby toho dosáhla, tak ho buď může konfrontovat s tím, jaké karty má v rukou on (příjem, vlastní dům…) a jaké ona (může mu dát dítě, možná servis…), ale z diskuze to zatím vypadá, že by takovou hru na kdo z koho projela a byla ještě nešťastnější. A vzhledem k tomu, že on už jí teď občas předhazuje, že živí její dítě, tak spolu nejspíš tyhle mocenské hry maskované za snahu o spravedlnost provozují a k ničemu to nevede.

Proto by zakladatelka v komunikaci se svým partnerem měla zkusit jiný přístup - na to, jak to udělat, aby jim bylo oběma hezky, aby mohli budoucí společné dítě vychovávat v pohodě, měli společný domov a oba se cítili docenění. Předložit dlouhodobou vizi budoucnosti, společného domova a soužití, která se jejímu muži bude zamlouvat. Protože pokud spolu mají plánovat dítě, měli by mít i představu, jak a kde spolu chtějí strávit těch dalších řekněme dvacet let a měla by je ta představa oba motivovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6827
14.11.20 16:32
@ZuzaM píše:
Naprosto s tebou souhlasím, měly si najít jiného chlapa Bohužel asi hloupě věřily tomu, co píšeš v jiném příspěvku, že chlap pustí chlup, až ona s ním otěhotní. Jenže pak zjistily, že se to nestane, protože kdo je lakomý před dítětem, bude lakomý i s dítětem. :mrgreen: :mrgreen:

To co pises je kravina. Tady nejde o lakomost, ale clovek se musi proste otacet na to by vydelaval. A pak jako si rozmyslis to utracet za nekoho, kde jako neni zadna navratnost. On to taky vidi tak, ze to bude do ni treba par let vrazet, dotovat a pak se objevi nekdo, kde bude mit je pri pozdraveni motylky a cus. Par let dotovani je v tom za pul mice a ma z toho kulovy ani to dite. Realne ona musi neco nabidnout do vztahu co chce on. Jinak se nepohnou z mista, kam se dostali tim, ze ji neprijde pul na pul fer. Coz je btw docela k zamysleni

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12805
14.11.20 16:37
@Pavlik Morozov píše:
To co pises je kravina. Tady nejde o lakomost, ale clovek se musi proste otacet na to by vydelaval. A pak jako si rozmyslis to utracet za nekoho, kde jako neni zadna navratnost. On to taky vidi tak, ze to bude do ni treba par let vrazet, dotovat a pak se objevi nekdo, kde bude mit je pri pozdraveni motylky a cus. Par let dotovani je v tom za pul mice a ma z toho kulovy ani to dite. Realne ona musi neco nabidnout do vztahu co chce on. Jinak se nepohnou z mista, kam se dostali tim, ze ji neprijde pul na pul fer. Coz je btw docela k zamysleni

takový člověk nemá mít žádné vztaky. A může šetřit vesele.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14.11.20 16:54
@safina píše:
No sice to zní logicky, ale bohužel na pohlaví záleží. Žena je vždy v nevýhodě v případě těhotenství, porodu a malých dětí. Kdyby muži mohli být těhotní, rodit a kojit, pak by na pohlaví nezáleželo, jenže tyto okolnosti výrazně ovlivňují finanční situaci právě žen.
Takže taková finančně movitější žena může velmi snadno spadnout na dno, pokud má rizikové těhotenství nebo komplikace po porodu a je spousta dalších situací, které jsou pro ní rizikové a když jí chlap nekryje záda, je v průšvihu velmi velmi snadno.

Pokud je žena těhotná, případně na mateřské(tohle se může týkat i mužů), tak to přece funguje jinak. Navíc druhý partner má vyživovací povinnost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6417
14.11.20 16:54
@Pavlik Morozov píše:
To co pises je kravina. Tady nejde o lakomost, ale clovek se musi proste otacet na to by vydelaval. A pak jako si rozmyslis to utracet za nekoho, kde jako neni zadna navratnost. On to taky vidi tak, ze to bude do ni treba par let vrazet, dotovat a pak se objevi nekdo, kde bude mit je pri pozdraveni motylky a cus. Par let dotovani je v tom za pul mice a ma z toho kulovy ani to dite. Realne ona musi neco nabidnout do vztahu co chce on. Jinak se nepohnou z mista, kam se dostali tim, ze ji neprijde pul na pul fer. Coz je btw docela k zamysleni

Co konkrétně musí ona nabídnout?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1553
14.11.20 16:56
@Jahor píše:

Pokud ona vytáhne argument, že vydělává méně, protože ženy jsou v ČR diskriminovány a tím pádem on by jí to měl jako muž kompenzovat (tak nějak za všechny muže a celý nespravedlivý systém), tak si také nepomůže. Protože předpokládám, že její muž není z těch, co jsou připraveni pokleknout, protože se cítí vinni za stovky let patriarchátu. :mrgreen:

Tak pokud ja vim, chlap se nedeli o prachy, ktere vydela proto, ze by chtel zenske kompenzovat jeji nizsi prijem a ani proto, ze by se citil vinnen za stovky let patriarchatu.

Ale duvodem pro me je skutecnost, ze spolu s jeho zenou a detma tvori rodinu, o kterou se musi nekdo starat ( vetsim dilem vetsinou zenska), nekdo zivit ( vetsim dilem vetsinou chlap) a taky jednoduse mozna proto, ze se na tom tak domluvili a povazuji to za spravne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17306
14.11.20 17:27

Ty jsi úplně jiná liga. Začni u sebe zvednutim svého příjmu a snaž se mu alespoň trochu vyrovnat. Oba procházíte z jiných ekonomických kruhů a nehodite se k sobě. Ty předpokládáš, že když on vydělá více, máš automaticky nárok na jeho zdroje, ale tak tomu není. Ale jeden trumf držíš ty, to dítě chce jen on, tak ho můžeš trochu vydírat aby pustil chlup.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21230
14.11.20 18:21
@Pavlik Morozov píše:
Lakomec plati pulku? Takze panove, pokud zenskou nevydrzujeme, tak jsme lakomci! For roku pani blbaryova

Pavlíčku… tobě věci docházejí hodně pomalu, že? :D Sdílet životní úroveň těžko znamená „vydržovat“, ale ano, pokud partnerce závidíš, že by měla něco ujíst z tvého talíře, jsi lakomec, a nejlépe bude, když si žádnou nebudeš pořizovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21230
14.11.20 18:25
@Anonymní píše:
Tak to abych si psala kolik moje dítě projí měsíčně peněz a tolik pak zaplatila navíc, ne. Aby chlapec nemusel dát o tisicovku navíc na cizí dítě, chudák.

tohle je úplný nesmysl. to si rovnou můžete psát, kdo kolik sní rohlíků ke snídani, aby někdo nebyl vydržován tím druhým. Jak to jako chceš ve vztahu vyrovnat na 50%?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
14.11.20 18:27
@PaníBovaryová píše:
tohle je úplný nesmysl. to si rovnou můžete psát, kdo kolik sní rohlíků ke snídani, aby někdo nebyl vydržován tím druhým. Jak to jako chceš ve vztahu vyrovnat na 50%?

Myslela jsem to ironicky. Protože paní nad tím příspěvkem psala, že já napůl neplatím, když mám dítě. To už je vyhnáno do úplného extrému.

  • Citovat
  • Upravit
21230
14.11.20 18:32
@Anonymní píše:
Myslela jsem to ironicky. Protože paní nad tím příspěvkem psala, že já napůl neplatím, když mám dítě. To už je vyhnáno do úplného extrému.

tak to nutně ani nemusí být pravda.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5752
14.11.20 18:35
@Pavlik Morozov píše:
To co pises je kravina. Tady nejde o lakomost, ale clovek se musi proste otacet na to by vydelaval. A pak jako si rozmyslis to utracet za nekoho, kde jako neni zadna navratnost. On to taky vidi tak, ze to bude do ni treba par let vrazet, dotovat a pak se objevi nekdo, kde bude mit je pri pozdraveni motylky a cus. Par let dotovani je v tom za pul mice a ma z toho kulovy ani to dite. Realne ona musi neco nabidnout do vztahu co chce on. Jinak se nepohnou z mista, kam se dostali tim, ze ji neprijde pul na pul fer. Coz je btw docela k zamysleni

A co nějaká láska a ochota pro milovaného člověka udělat něco, aby se mu žilo dobře? Já vím, pro člověka uvažujícího stylem „má dáti - dal“ je to sci-fi, ale přeci jen to někdy taky faktor, který hýbe vztahy.

Příspěvek upraven 14.11.20 v 18:45

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová