Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
… no pro vehementni zastankyne a odsuzovatelky ziti na psi knizku, dnes je tu krasne vystizna diskuse
… https://www.emimino.cz/…vodu-401375/ … jsem moc rada, ze se me takovahle situace vyhla… manzele a ona nema anung o jeho prijmech, 5 let od svatby jiz 2 roky resi rozvod… tipla bych ze autorka ma na par let dopredu o „zabavu“ postarano…
@markytka3 píše: … no pro vehementni zastankyne a odsuzovatelky ziti na psi knizku, dnes je tu krasne vystizna diskuse… https://www.emimino.cz/…vodu-401375/ … jsem moc rada, ze se me takovahle situace vyhla… manzele a ona nema anung o jeho prijmech, 5 let od svatby jiz 2 roky resi rozvod… tipla bych ze autorka ma na par let dopredu o „zabavu“ postarano…
co by ta pani nemusela resit, kdyby nebyli manzele?
Zodpovednost za dluhy druheho z manzelu je v manzelstvi obrovskou nevyhodou.
@matkabagristy píše:
co by ta pani nemusela resit, kdyby nebyli manzele?
Souhlasim. I jako nesezdana by musela resit, kam pujde z manzelova domu a vyresit peci o dite. Tady tim manzelstvim mozna maximalne neco ziska.
@ontarova.stara píše:
Souhlasim. I jako nesezdana by musela resit, kam pujde z manzelova domu a vyresit peci o dite. Tady tim manzelstvim mozna maximalne neco ziska.
Nebo vykutálený manžel odlije peníze do zahraničí, položí firmu a vyrobí nějaké „drobné“ dluhy a hned bude mít co získat. ![]()
@matkabagristy píše:… treba jeho prijmy
co by ta pani nemusela resit, kdyby nebyli manzele?
@j.a.n.i1 píše:
Nebo vykutálený manžel odlije peníze do zahraničí, položí firmu a vyrobí nějaké „drobné“ dluhy a hned bude mít co získat.
Tak kdyby byla svobodna, stejne by na to nedosahla, tudiz manzelstvim s nim se pro ni nic nemeni. Peci o dite, stehovani, alimenty-to vse by musela resit i jako nesezdana.
@ontarova.stara píše:
Souhlasim. I jako nesezdana by musela resit, kam pujde z manzelova domu a vyresit peci o dite. Tady tim manzelstvim mozna maximalne neco ziska.
no zrovna tady v tom pripade si myslim, ze je manzel autorky hodne financne gramotny a za ty 2 roky jiz ma vse pravne osetreno aby jeho mila chot odesla " s igelitkou" a bude rada, kdyz jeste si manzilek schvalne nevytvoril nejaky dluzek o kterem ted nema ani anung
(takto vyje.ba.l s kamoskou jeji chot, mel ji v hrsti - pri rozdeleni majetku podepsala vse, co on chtel, a na oplatku on ji slibil, ze „dluh“ pujde za nim)
Příspěvek upraven 01.08.20 v 19:20
@ontarova.stara píše:
Tak kdyby byla svobodna, stejne by na to nedosahla, tudiz manzelstvim s nim se pro ni nic nemeni. Peci o dite, stehovani, alimenty-to vse by musela resit i jako nesezdana.
Ale jako vdaná rozhodně dosáhne na ty dluhy, co na tom nechápeš?
@markytka3 píše:
no zrovna tady v tom pripade si myslim, ze je manzel autorky hodne financne gramotny a za ty 2 roky jiz ma vse pravne osetreno aby jeho mila chot odesla " s igelitkou" a bude rada, kdyz jeste si manzilek schvalne nevytvori nejaky dluzek
Takto, pokud mas s nekym dite, rozchod nebude (pokud se tedy na vsem nedohodnete) hladky tak jako tak. Musite poresit vse okolo, od pece po alimenty. V manzelstvi hrozi dluhy, ale naopak muzes (pokud spolu nejsou tyden) pripadne profitovat ze spolecneho majetku, pokud jsi ten ekonomicky slabsi a mate SJM. To uz je na uvazeni kazdeho jednotlivce
.
Vzit si nekoho, z koho se vyklube hajzlik, je stejne tak zle, jako mit s nim dite na psi knizku. Bohuzel.
@j.a.n.i1 píše:
Ale jako vdaná rozhodně dosáhne na ty dluhy, co na tom nechápeš?
Ja to chapu, spis ty mas problem s psanym textem, kdyz pises o necem, o cem neni rec. Bavime se tu o konkretnim pripadu, kde zakladatelka resi nedostupne finance, ne dluhy. Tedy jak se dostat k financim na zahranicnich uctech. Nemyslim, ze je prumerneho cloveka nutne upozornovat, ze krome majetku se deli i dluhy.
@markytka3 píše: … treba jeho prijmychtela jsem poukazat na to, ze je uplna putna, zda jsou 2 lide manzele nebo ne. dulezite je, aby nazor na sve souziti meli oba stejne. tady svatba probehla, dite na svete a od 3 roku od svatby se po 2 roky uvazuje o rozvodu. kdyby nebyly manzele,maji vse jiz jiste vyresene, ted autorku cekaji soudy, tahanice,… byla to narazka na vehementni odsuzovatelky ziti na knizku. rozchody/rozvody byly, jsou a budou…
co by meli vyresene krome financi? Ona se snazi dopidit jeho prijmu a majetku kuli vyporadani sjm. Kdyby nebyli manzele neni sjm, a tudiz ji jeho prijmy vubec nemusi zajimat.
To je jedine, co by jako svobodna nemusela resit, jeho prijmy by byly jen jeho.
@ontarova.stara píše:
Souhlasim. I jako nesezdana by musela resit, kam pujde z manzelova domu a vyresit peci o dite. Tady tim manzelstvim mozna maximalne neco ziska.
presne tak
@ontarova.stara píše:
Ja to chapu, spis ty mas problem s psanym textem, kdyz pises o necem, o cem neni rec. Bavime se tu o konkretnim pripadu, kde zakladatelka resi nedostupne finance, ne dluhy. Tedy jak se dostat k financim na zahranicnich uctech. Nemyslim, ze je prumerneho cloveka nutne upozornovat, ze krome majetku se deli i dluhy.
Právě že se tu bavíme o konkrétním případu a u lidí, kde je problém se dopídit skutečného příjmu není tak neobvyklé, že se při rozvodu ukáže, že tam není žádný majetek, ale dluhy jo.
@matkabagristy píše:
co by meli vyresene krome financi? Ona se snazi dopidit jeho prijmu a majetku kuli vyporadani sjm. Kdyby nebyli manzele neni sjm, a tudiz ji jeho prijmy vubec nemusi zajimat.
To je jedine, co by jako svobodna nemusela resit, jeho prijmy by byly jen jeho.
ale ona sama rika, ze nez bude vedet, jak na tom financne po rozdeleni sjm bude, nechce se stehovat. kdyby nebyli manzele, toto by resit nemusela.
mohla byt tak uz davno pryc. vyreseni pece o dite nebyva na dlouhe lokty… ja svym prispevkem vsak chtela jen poukazat, ze svatba neni zarukou toho, ze si chlap zenske vazi jedine kdyz si ji vezme, jak to tu primo i neprimo nekolikrat zaznelo, bo duvod rozvodu v uvedene diskuzi je prave to, ze si ji chlap nevazi a chce aby drzela hubu a krok