Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Helca729 Možná se pletu, ale ve výpovědích zaznělo, že holky pily kolu (ta měla být na zemi a tu měla vidět Polka) a on měl pít vodu (která byla, dle něj, řízlá kolou).
@januschka aha, to jsem ani nevedela o tech popelnicich. Kazdopadne i kdyby to vyhodil na wc treba u hotelove restaurace, tak pohoda.
@Gozra oni pijou colu a pak si ji lejou do vody, jasne. A voda rizla colou bude mit sakra divnou barvu. Kdyz mi je zle a zvracim, urcite budu pit neco svetle hnedeho z flasky, kde ma byt voda…
@Loki01 vzdyt nejaky ten znalec vypovidal, ze telo muze zacit zapachat uz po par hodinach, vyssi teplota a vzdusna vlhkost v Egypte tomu jeste mohly pomoct
@Loki01 píše:
Ale takhle brzo telo hnit nezacne.
Ale zapacha brzy. Teda to mi rikala segra, dela na JIP ![]()
@LindaPraha píše:
@Loki01 vzdyt nejaky ten znalec vypovidal, ze telo muze zacit zapachat uz po par hodinach, vyssi teplota a vzdusna vlhkost v Egypte tomu jeste mohly pomoct
@Gába27 píše:
@lasicce Ježíšikriste, nestraš!!! Já nesleduju nic z toho - ani Anděla, Modravu, Mentalistu, Miami, Los Angeles či cokoliv podobného.Já tak jedině mjr. Zemana, a když tak nad tím přemýšlím, on jediný by to taky rozsekl.
Hele, já popsané seriály taky nesleduju a nesledovala jsem, Zemana v minulosti jo a zrovna výrok Zemanovy reálné „předlohy“, toho kriminalisty, co vyřešil případ Studna, si pamatuju - na podzim do novin vyřkl svůj kvalifikovaný odhad či názor - domníval se, že Kramný je viník. Myslím, že má ale schopné nástupce, že česká kriminálka úroveň má a že spis obsahuje víc, než dosud mohlo u soudu zaznít. Pokud vím, tak kriminalisté dosud nevypovídali.
Je to na soudu, to je jisté. Ani kriminálka, ani soud nejsou jistě nijak překvapení, že konkrétní obžalovaný lže, že napadá stanovenou příčinu úmrtí atd., to je naopak myslím si u vražd bez přiznání poměrně běžné. Napadá mě, že by mě zajímalo, jak časté je, že úporně lže v okolnostech kolem úmrtí nevinný svědek všeho. To by mě zajímalo asi dost, jak častou mají tuto zkušenost.
@Kdoule ono ty seriály končí zjištěním pachatele, ale co následuje u soudu, už v nich není.
@Helca729 píše:
Ja nepoukazovala na hnilobu, ale na to, že Kramný řekl, že si vzal poslední láhev do koupelny a vypil ji, ale Polka vypověděla, že když přišla do místnosti, tak jedna láhev ze dvou třetin plná byla položená na stolku mezi postelemi. Mě zarazil tento rozpor.
On si Kramný při tom svém vyprávění zakládal na některých detailech hodně a jiné zase jako by nebyly. On pořád popisoval lahve s vodou. Lahve s jiným pitím nijak nikde nekomentoval. Ohledně vody to sedí - vzal poslední lahev se zbytkem vody z nočního stolku, odnesl do koupelny, vypil a vyvrhl. O další lahvi s kolou, kterou on nepil, jen během dne tu a tam zkusil, aby zjistil, že pro něj to není, že mu to nedělá dobře, o těch dalších lahvích se sprite, fantou atd., nemluvil pokud vím nic. Jen to, že si od uklízeče jednu lahev s litrem koly nafasoval.
@matkabagristy píše:
@Kdoule ono ty seriály končí zjištěním pachatele, ale co následuje u soudu, už v nich není.
To je naprostá pravda, no já na to nekoukám, tak nevím
. Docela ráda jsem před pár lety koukla na Kosti, tam občas nějaký vstup i k soudu byl, oni dělali i soudní znalce. Ale vím, co chceš říct.
@KatkaX píše:
Já se také přikláním k tomu, že to udělal, nicméně ve mně hryže trošku pochybnost kvůli tomu, že si neumím představit, jak by ten člověk pak vydržel sám se sebou. I to, co prováděl po návratu… nevím. Samozřejmě jiná věc je to, že ho označují za sociopata a to by pak se sebou vydržel o poznání snáz.Nečetly jste náhodou knihu Zmizelá? Nemyslím film, ale kniha. Ten chlapík byl přesně typ Kramného - nesympatický, na veřejnost zásadně negativně působící. Taky tam seděl na tiskové konferenci a sám sobě si říkal, ať se proboha tváří líp, ať se neusmívá apod. Přesně mě to připomnělo Kramného, který působí tak nesympaticky, že jen podle toho jeho debilního výrazu bych řekla, že to udělat musel
No já dokud to bylo jen o jeho chován a dojmech, jsem o vině nijak extra přesvědčená nebyla. Mě dostalo až jednoznačné potvrzení rozporů - on že celý den průjmy, zvracení velmi úporné, pitva vyloučila jak průjem tak úporné zvracení. On že museli být všichni otrávení, pitva že rychlá smrt po zásahu el. proudem. Jako tohle se žádným výrazem nedá omluvit, to jsou od prvních dní vykonstruované lži a i kdyby u nich zcela věrohodně oplakával a truchlil, neudělalo by to z nich větší pravdu. ![]()
Vzpomněla jsem si, že mě tehdy překvapilo, že česká turistka, která bydlela taky v hotelu, na kameru při návratu řekla, že úplně první verze, kterou se v hotelu dozvěděla o události, byla, že ty mrtvé uhořely.
Tehdy jsem to brala jako jasnou ukázku efektu „tichá pošta“.
Dneska mi to přijde jako osudová ironie - ony bohužel byly v podstatě ohněm zabité…
@Kdoule píše:
Vzpomněla jsem si, že mě tehdy překvapilo, že česká turistka, která bydlela taky v hotelu, na kameru při návratu řekla, že úplně první verze, kterou se v hotelu dozvěděla o události, byla, že ty mrtvé uhořely.Tehdy jsem to brala jako jasnou ukázku efektu „tichá pošta“.
Dneska mi to přijde jako osudová ironie - ony bohužel byly v podstatě ohněm zabité…
aneb, jak se říká: „na každém šprochu…“… ta spálenina tam musela být cítit ![]()
@Kdoule píše:
No já dokud to bylo jen o jeho chován a dojmech, jsem o vině nijak extra přesvědčená nebyla. Mě dostalo až jednoznačné potvrzení rozporů - on že celý den průjmy, zvracení velmi úporné, pitva vyloučila jak průjem tak úporné zvracení. On že museli být všichni otrávení, pitva že rychlá smrt po zásahu el. proudem. Jako tohle se žádným výrazem nedá omluvit, to jsou od prvních dní vykonstruované lži a i kdyby u nich zcela věrohodně oplakával a truchlil, neudělalo by to z nich větší pravdu.
jo, mám to zcela stejně
![]()
@Kdoule píše:
Hele, já popsané seriály taky nesleduju a nesledovala jsem, Zemana v minulosti jo a zrovna výrok Zemanovy reálné „předlohy“, toho kriminalisty, co vyřešil případ Studna, si pamatuju - na podzim do novin vyřkl svůj kvalifikovaný odhad či názor - domníval se, že Kramný je viník. Myslím, že má ale schopné nástupce, že česká kriminálka úroveň má a že spis obsahuje víc, než dosud mohlo u soudu zaznít. Pokud vím, tak kriminalisté dosud nevypovídali.Je to na soudu, to je jisté. Ani kriminálka, ani soud nejsou jistě nijak překvapení, že konkrétní obžalovaný lže, že napadá stanovenou příčinu úmrtí atd., to je naopak myslím si u vražd bez přiznání poměrně běžné. Napadá mě, že by mě zajímalo, jak časté je, že úporně lže v okolnostech kolem úmrtí nevinný svědek všeho. To by mě zajímalo asi dost, jak častou mají tuto zkušenost.
Já toho Zemana zmínila v nadsázce (i když je to stále můj oblíbený seriál, doba nedoba). Česká kriminálka měla vždycky dobré jméno, těch nevyřešených případů (především vražd) měla fakt málo.
Nicméně, co se týká těch seriálů, tak už je jaksi překriminálkováno a už je to spíše trapné, nudné a otravné. Navíc, díky těmto dílkům si spousta laiků namlouvá, že všechno ví, všude byli dvakrát a od všeho mají klíče a tím pádem, by mohli z fleku vyšetřovat a soudit.
Kramný udělal hned na začátku několik chyb a s tím už se jaksi obhajobě pracovat bude těžko. Především měl držet hu.bu a nezveřejňovat možnou verzi. Pak by to vyšetřování bylo asi někde jinde a obžaloba by neměla pozici, jakou má nyní. Proto mi je jaksi pořád divné, že člověk, který by promyšleně zabil své blízké, že by si nepřipravil dokonalé vysvětlení, v době pravděpodobného úmrtí se prokazatelně nenacházel někde jinde s tuctem svědků kolem sebe, neměl zmáknuté i ty emoce,…
Ale to je můj názor, já jsem perfekcionistka, takže kdybych čistě hypoteticky uvažovala o něčem podobném, tak bych to měla promyšlené do puntíku. Tohle je dost diletantská „práce“.