Kdo jste právník?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
19787
3.12.14 20:39
@j.a.n.i1 píše:
@eumedon Ne pod tím pod tím prokáže-li, že své právo uplatnila je myšlena žaloba na určení vlastnictví.

Proč žalobu? Proč soud? Proč vylamovat dveře dřív, než zkusí, jestli nejsou odemčeny?

Jestli má smlouvu s úředně ověřenými podpisy, proč se má obracet na soud s určením něčeho, čemu nikdo neodporuje?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101591
3.12.14 20:41

@eumedon Protože tohle postihuje případy, kdy nemám takové doklady na základě kterých bych mohla požadovat klasický vklad.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2111
3.12.14 20:41
@eumedon píše:
Proč žalobu? Proč soud? Proč vylamovat dveře dřív, než zkusí, jestli nejsou odemčeny?

:potlesk: Ale teda, že se namáháš. Stejně to tu nečte ani jeden z potenciálních vlastníků :-)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101591
3.12.14 20:42
@eumedon píše:
Jestli má smlouvu s úředně ověřenými podpisy, proč se má obracet na soud s určením něčeho, čemu nikdo neodporuje?

No a to je právě otázka, zda ji má, pokud ano, tak jsme se shodli na tom podat okamžitě na katastr vklad a doufat, že manželka nebude rychlejší a nestřelí to někomu jinému.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19787
3.12.14 20:42
@j.a.n.i1 píše:
@eumedon Protože tohle postihuje případy, kdy nemám takové doklady na základě kterých bych mohla požadovat klasický vklad.

A víš, že takové doklady nemá?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19787
3.12.14 20:43
@j.a.n.i1 píše:
No a to je právě otázka, zda ji má, pokud ano, tak jsme se shodli na tom podat okamžitě na katastr vklad a doufat, že manželka nebude rychlejší a nestřelí to někomu jinému.

No, takže to je otázka, ale ty jí doporučuješ soud ještě dřív, než je zodpovězena? Já myslím, že banka by mu tu hypotéku jen tak pro nic za nic nedala. Hnát na katastr ho sice třeba nebude (asi nepředpokládá, že někdo bude takový blbec, že tam nepůjde sám), ale ani půjčku jištěnou zástavou nedá bez právního titulu k ní.

Příspěvek upraven 03.12.14 v 20:46

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101591
3.12.14 20:45

@eumedon Nevím, stejně jako nevíme, zda je má.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19787
3.12.14 20:47
@enyf píše: :potlesk: Ale teda, že se namáháš. Stejně to tu nečte ani jeden z potenciálních vlastníků :-)

Už se namáhat nebudu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101591
3.12.14 20:49
@eumedon píše:
No, takže to je otázka, ale ty jí doporučuješ soud ještě dřív, než je zodpovězena? Já myslím, že banka by mu tu hypotéku jen tak pro nic za nic nedala. Hnát na katastr ho sice třeba nebude (asi nepředpokládá, že někdo bude takový blbec, že tam nepůjde sám), ale ani půjčku jištěnou zástavou nedá bez právního titulu k ní.Příspěvek upraven 03.12.14 v 20:46

Nojo, ale co mám třeba já zkušenost s bankou, tak té stačila jen od nás a prodávajících podepsaná kupní smlouva a na katastr podaná zástava. Tedy ve chvíli, kdy byla načerpaná hypotéka, tak já jsem neměla v ruce papír, který by šel dát na katastr. Jasně, spekulujeme, ale není to až zas tak nemožné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
vykladzkaret
3.12.14 20:51

@martina.se muze dat taky navrh na predbezne opatreni za neopravnene uzivani cizi veci.

  • Citovat
  • Upravit
vykladzkaret
3.12.14 20:54
@Verunecka289 píše:
Blbost, pokud na to dostal hypotéku, banka určitě trvala na doložení výpisu z katastru s ním, jako vlastníkem, takže buďto si vymýšlíš ty, nebo ti partner lže :nevim:

presne, jak mohl mit hypoteku na majetek, jehoz nebyl vlastnikem? Podle me to zakladatelka pise spatne, podle me ten byt maji pul na pul s manzelkou? A ona ted chce pronajmout „svou pulku“ (jeden pokoj) cizimu cloveku, coz samozrejme muze.

  • Citovat
  • Upravit
vykladzkaret
3.12.14 20:55
@Anonymní píše:
Po rozvodu ji zaplatil pul bytu, mel na to i hypoteku jen zkratka ten katastr neprepsal,, a ted hrozi ze mu tam nastehuje ciziho cloveka aby ho tam odsud dostala

takze situace je takova: byt meli pul na pul, po rozvodu se dohodli na spolecnem jmeni manzelu tak, ze kazdy jednu pulku (asi tak byl byt zapsany na katastru), a on ji mel vyplatit jeji polovinu? Udajte tak ucinil, ale nenechal zmenit zapis na katastru?
Co ta drazba do toho?

  • Citovat
  • Upravit
66809
3.12.14 20:57

Tady ty rady stejně padají na neúrodnou půdu. Partner zakladatelky chtěl občůrat systém, zřejmě na to dojel, zakladatelka nic neví… byl byt součástí sjm, má partner doloženo vypořádání majetku po rozvodu… Zajímavý může být i důvod, proč je byt v dražbě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
vykladzkaret
3.12.14 21:02
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 Dobry večer chci se jen zeptat kde je treba podat tu zalobu na katastr? Ted mi to upresnil on ma od pravnika papir a je vlastnik bytu on, jen to neni prepsne na katastru.

na katastr bych zalobu nepodavala :kytka: muzete podat zalobu na urceni vlastnictvi v pripade sporu - na soud, jinak na katastru date jen navrh na vklad.

  • Citovat
  • Upravit
vykladzkaret
3.12.14 21:04
@j.a.n.i1 píše:
No a to je právě otázka, zda ji má, pokud ano, tak jsme se shodli na tom podat okamžitě na katastr vklad a doufat, že manželka nebude rychlejší a nestřelí to někomu jinému.

pak by ale doslo na zalobu na urceni vlastnictvi, kterou by partner zakladatelky nejspis vyhral? Ex-manzelka se nemuze tvarit, ze je porad majitelka bytu, pokud ma manzel smlouvu o prevodu majetku do jeho vylucneho vlastnictvi jenom proto, ze neni zmena na katastru? Jen spekulace, zajima me vas nazor.

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Aktuálně na Instagramu

Umožňuje to nová legislativa. Zjistěte podrobnosti.

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová