Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@misi11 píše:
@Gába27 nezapomen, ze kazda vypoved je nekolikastrankova, k nam se dostane jen maly prd…
Kdyzs psala ze ho znas, rekni mi, mel vzdycky tuhle masku? Bez emoci, necitelnou, dokaze dat najevo emoce?
Jaký bude mít na tebe vliv, pokud ti napíšu, jak na mě působil tehdy a teď? Myslím, že žádný. O jeho vině jsi přesvědčena už nyní, takže můj názor na tom nic nezmění.
@Gába27 píše:
Jaký bude mít na tebe vliv, pokud ti napíšu, jak na mě působil tehdy a teď? Myslím, že žádný. O jeho vině jsi přesvědčena už nyní, takže můj názor na tom nic nezmění.
Jen me to zajima, nemusis se hned certit ![]()
@Gába27 píše:
Jaký bude mít na tebe vliv, pokud ti napíšu, jak na mě působil tehdy a teď? Myslím, že žádný. O jeho vině jsi přesvědčena už nyní, takže můj názor na tom nic nezmění.
Spala jsi s ním?
@Gába27 píše:
Samozřejmě, že právo na obhájce má každý. Proto taky existuje ex offo, což si nemyslím, že byl případ, který zmiňuju. I ta neustálá potřeba p. Slámové vyjadřovat se k tomuto případu (obzvlášť na svém FB) mi přijde zvláštní. Myslela jsem, že je větší profesionálka.
Advokát ex offo je vhodný pro jednodušší případy ![]()
@Paradise píše:
@Weru mám tu teorii, že Monika byla velmi hezká žena, která se ráda ukazovala, flirtovala a užívala si, to je v Egyptě nebezpečná kombinace.Ale právě z tohoto důvodu jsem se nazvala hostem. Já nechci Vám brát Váš názor a já si zase nenechám vzít ten svůj.
Já jsem se neptala, abych ti upírala názor. Zajímá mě, jak ty velké rozpory a i ten samotný fakt, že takto úporně lže a přitom trvá na tom, že mluví pravdu, vnímá člověk, který cítí důvod mu věřit.
Ke tvé představě o atraktivitě Moniky - o. k., je to jistě možnost, ovšem příliš to nevysvětluje, čeho by se v tom případě zoufalý pozůstalý po malé dcerce tak bál, aby lhal takto úporně i za cenu, že si půjde odsedět dvojnásobnou vraždu? Co by ho z Egypta tolik ohrožovalo sem do ČR, aby nevypověděl po návratu skutečnou realitu?
Necítím se být člověkem, který by odsoudil na základě vnějšího projevu či nějak zprudka, i když musím uznat, že v plném rozsahu ctít nevinu se mi nedaří už déle. Přesto se snažím v úhlu pohledu lidí, kteří mu věří, najít pro sebe srozumitelnou možnost, že by nevinný mohl být. Bohužel se mi to nedaří a ve tvé variantě záchytný bod nenacházím taky. Možná ještě budou ty avizované výpovědi ve prospěch obhajoby, se svědky z dovolené, kteří se mají vyjádřit k tomu, jak se rodina jevila tam, zatím zaznělo pouze to, že v noci předtím došlo k dohadům kvůli animátorce. Pokud by to pro tohle všechno mělo mít vůbec nějaký význam, tak jistě ne ten, že by šlo o flirt Moniky. ![]()
@Paradise píše: Ženy opakuji já Vám Váš názor neberu a svůj si s dovolením ponechám, děkuji a sbohem nenechám se vyslýchat a pomalu urážet za jiný než většinový názor.
já mám stejný ale už ho nikde nepíšu, vždycky se na mě slétnou jak vosy na med, přitom nemám potřebu vysvětlovat proč a kvůli kterým argumentům mu věřím.. prostě věřím v jeho nevinu, nic mě ještě nepřesvědčilo tak abych ho odsoudila… ![]()
@amazon píše:
Spala jsi s ním?
Myslím, že nejsem jeho typ. Mám kupu dětí.
A taky manžela.
@Paradise píše:
@Tigy99 nebo kdokoliv kdo měl přístup do hotelu už jsem to tu psala.
Do hotelu není totéž, jako do kartou kódovaného pokoje v patře, nicméně pokud to připustíme, i to, že přes obrovskou nepravděpodobnost by ženu i dítě zabil neznámý člověk proudem, stále nerozumím tomu, jaký motiv by měl Kramný, aby takto dlouho otálel s odhalením toho, že má v pokoji mrtvé nejbližší, takto lhal a to i zde v ČR, kde dosah čehokoliv z Egypta jde velmi těžko předpokládat? Myslím, že pro zoufalého truchlícího není strach z osobního ohrožení dost silný motiv pro lži bránící odhalení vraha. Mnoho lidí jde za odhalením za cenu ztráty vlastního života, přišel o dceru. Nevím, neumím si představit motiv, zvlášť když on prohlašoval, že chce spolupracovat s policií a má zájem na zjištění toho, co se stalo.
@matkabagristy píše:
Advokát ex offo je vhodný pro jednodušší případy
To není pravda. Ex offo se v trestním řízení přiděluje vždy, když nemáš svého advokáta. Tudíž i těžší případy.
@Gába27 píše:
To není pravda. Ex offo se v trestním řízení přiděluje vždy, když nemáš svého advokáta. Tudíž i těžší případy.
Jo, napsala jsem to špatně. Chtěla jsem napsat, že u složitějších případů si obviněný raději najde „svého“ advokáta
@Gába27 píše:![]()
Myslím, že nejsem jeho typ. Mám kupu dětí.
A taky manžela.
tím líp..a znáš ho osobně blíž nebo jen od vidění?
Je zajímavé jak vypovídá svědek pro něj a proti němu co se týká jeho vztahu ke Klárce
myslím tím po jejich smrti..
@Weru píše:
Tak se ted dovidam, ze lhani Kramneho je z pravniho hlediska v poradku, pry ma na to pravo. Psala Klara
Právo na to má, může se hájit všemi způsoby včetně lži.
Jenomže když je mu prokázáno, že lže, není to zrovna bod k průkazu jeho neviny, je to jaksi naopak.
@Weru píše:
@Kdoule takze, rikal v rozhovoru, ze je Klarku ozivoval, manzelce dychani z ust do ust a masaz srdce.55 s https://www.youtube.com/watch?…
Díky. Poslechla jsem si to, výslovně v tomto rozhovoru říká, že dceru oživoval, neříká jak, a že manželce zkoušel dát umělé dýchání a masáž srdce. U malé se o masáži srdce nezmínil.
Pokud uvážíš, že je to laik, který to zřejmě nikdy neprováděl, tak možnost, že by dospělému způsobil např. zlomeninu žebra při svých pokusech, není ani tak velká, jako by to bylo u dítěte.
Pokud někde jinde výslovně neřekl, že malé dělal masáž srdce (k tomu tedy se u laika lze i domnívat, že by neprováděl masáž srdce správně a tudíž tak, aby hrozilo poranění), tak to není ještě v přímém rozporu s negativním nálezem při pitvě. Tohle ne - jiné věci ano.
Tady je časová osa den po dni až do soudu. Je to teda Blesk, ale co už.